گجرات فسادات کی تمام کارروائیوں کے مقدمات بھی بند
نئی دہلی : 30؍اگست
(زیڈ این ایم ایس)
سپریم کورٹ نے منگل کو اتر پردیش کی حکومت اور اس کے عہدیداروں کے خلاف 1992 میں ایودھیا میں بابری مسجد کے انہدام سے پیدا ہونے والی توہین عدالت کا مقدمہ منگل کو بند کر دیا۔سپریم کورٹ نے نوٹ کیا کہ وقت گزرنے کے ساتھ اور ایودھیا میں رام جنم بھومی-بابری مسجد اراضی تنازعہ کے معاملے پر 2019 کے سپریم کورٹ کے فیصلے کے پیش نظر، توہین عدالت کے مقدمات باقی نہیں رہتے۔ خصوصی تحقیقاتی ٹیم (ایس آئی ٹی) کے ذریعہ عدالت کے احکامات کے تحت چلائے گئے نو میں سے آٹھ بڑے مقدمات اور نرودا گاوں کی ٹرائل کورٹ میں ایک کیس میں حتمی دلائل جاری ہیں۔
جسٹس سنجے کشن کول اور ابھے ایس اوکا کی بنچ نے کہا کہ درخواست سپریم کورٹ کے 2019 کے فیصلے کی روشنی میں بے اثر ہو گئی ہے جس میں ہندو فریقین کو متنازعہ زمین کی ملکیت دی گئی تھی۔بینچ نے توہین عدالت کی درخواست گزار، جس کا انتقال ہو چکا تھا، کو امیکس کیوری کے ساتھ تبدیل کرنے کی درخواست بھی مسترد کر دی۔
بابری مسجد کو دسمبر 1992 میں منہدم کر دیا گیا تھا۔ اتر پردیش حکومت کی طرف سے سپریم کورٹ کو اس بات کی ضمانت دینے کے باوجود کہ اس ڈھانچے کی حفاظت کی جائے گی۔ اس کی وجہ سے یوپی حکومت کے خلاف توہین عدالت کا مقدمہ چلا۔2019 میں، سپریم کورٹ نے ایودھیا میں متنازعہ مقام کا فیصلہ ہندوؤں کے حق میں دیا تھا۔
ستمبر 2020 میں ، لکھنؤ کی ایک خصوصی سی بی آئی عدالت نے سابق نائب وزیر اعظم ایل کے اڈوانی، اتر پردیش کے سابق وزیر اعلیٰ کلیان سنگھ، بی جے پی لیڈر مرلی منوہر جوشی اور اوما بھارتی، اور کئی دیگر کو انہدام کے معاملہ میں بری کر دیا تھا۔
یہ کہا گیا کہ مرکزی تفتیشی بیورو (سی بی آئی) مسجد کی تباہی کا باعث بننے والی کسی بھی ملی بھگت کو ثابت کرنے کے لیے کوئی حتمی ثبوت پیش کرنے میں ناکام رہا۔خصوصی عدالت نے کہا کہ ایسا کوئی دستاویزی ثبوت نہیں ہے جس سے یہ ظاہر ہو کہ متنازعہ ڈھانچہ کو گرانے کی کوئی سازش یا اشتعال انگیزی تھی
سپریم کورٹ نے 2002 کے گجرات فسادات سے متعلق 9 میں سے 8 مقدمات کو بند کرنے کا حکم دیا ہے۔ ان تمام معاملات سے متعلق کئی عرضیاں سپریم کورٹ میں زیر التوا تھیں۔ منگل کو سی جے آئی جسٹس یو یو للت کی قیادت والی تین ججوں کی بنچ نے کہا کہ اتنا وقت گزر جانے کے بعد ان معاملات کی سماعت کا کوئی فائدہ نہیں ہے۔بنچ نے کہا، ”اپرنا بھٹ، اعزاز مقبول اور امیت شرما، متاثرہ خاندانوں کے وکیلوں نے بھی ایس آئی ٹی کے بیان سے اتفاق کیا ہے۔ لہٰذا تمام صورتیں کوئی معنی نہیں رکھتیں۔ لہٰذا عدالت کا مؤقف ہے کہ ان درخواستوں پر مزید غور کرنے کی ضرورت نہیں۔
سپریم کورٹ نے کہا کہ گجرات فسادات سے متعلق 9 میں سے 8 مقدمات میں نچلی عدالتوں نے اپنا فیصلہ سنا دیا ہے۔ ان میں قومی انسانی حقوق کمیشن یعنی این ایچ آر سی کی درخواست بھی شامل ہے، جس میں فسادات کے دوران ہونے والے تشدد کی تحقیقات کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ عدالت نے فسادات کے متاثرین اور سٹیزن فار جسٹس نامی ایک این جی او کی رٹ پٹیشن پر بھی غور کیا۔ این جی او نے 2003-2004 میں دائر درخواست میں مطالبہ کیا تھا کہ فسادات کی تحقیقات گجرات پولیس سے سی بی آئی کو سونپ دی جائے
دریں اثنا، عدالت نے کارکن تیستا سیتلواڑ کو راحت کی اپیل کرنے کی اجازت دی۔ سپریم کورٹ کارکن تیستا سیتلواڈ کی ضمانت کی درخواست پر سماعت کرے گی جسے 2002 کے گجرات فسادات کے مقدمات میں "معصوم لوگوں” کو فریم کرنے کے لیے مبینہ طور پر ثبوت گھڑنے کے الزام میں گرفتار کیا گیا تھا۔
سالیسٹر جنرل تشار مہتا، جو اس کیس میں گجرات کی طرف سے پیش ہو رہے ہیں، نے جمعرات کو جسٹس یو یو للت کی بنچ سے کہا کہ سیتلواڑ کی عرضی کا جواب تیار ہے لیکن اس میں کچھ اصلاحات کی ضرورت ہے۔
22 اگست کو سپریم کورٹ نے سیتلواڑ کی ضمانت کی درخواست پر حکومت گجرات سے جواب طلب کیا تھا جسے اس کیس میں جون میں گرفتار کیا گیا تھا۔