عدالتیں صدر کو حکم نہیں دے سکتیں: جج ‘سپر پارلیمنٹ’ کی طرح کام کر رہے ہیں

نائب صدر جگدیپ دھنکھر نے جمعرات کو سپریم کورٹ کے اس حالیہ فیصلے پر تنقید کی جس میں صدر کے لیے گورنروں کے ذریعے بھیجے گئے بلوں پر فیصلہ کرنے کے لیے ایک ٹائم لائن مقرر کی گئی تھی، اور کہا کہ اس طرح کی ہدایت ملک کے اعلیٰ ترین دفتر کے آئینی کردار کو نقصان پہنچاتی ہے۔

نائب صدر کے انکلیو میں راجیہ سبھا کے انٹرن کے چھٹے بیچ سے خطاب کرتے ہوئے، دھنکھر نے سوال کیا، "ہمارے پاس ایسی صورتحال نہیں ہو سکتی جہاں آپ ہندوستان کے صدر کو ہدایت دیں اور کس بنیاد پر؟” جگدیپ دھنکھرنے مزید کہاکہ "حالیہ فیصلے کے ذریعے صدر کو ایک ہدایت دی گئی ہے۔

 ہم کس طرف جا رہے ہیں؟ ملک میں کیا ہو رہا ہے؟ ہمیں انتہائی حساس ہونا چاہیے۔ یہ کسی کے نظرثانی کرنے یا نہ کرنے کا سوال نہیں ہے۔ ہم نے اس دن کے لیے جمہوریت کے لیے کبھی سودے بازی نہیں کی۔ صدر کو مقررہ وقت میں فیصلہ کرنے کے لیے بلایا جا رہا ہے، اور اگر نہیں، تو قانون بن جاتا ہے

نائب صدر جگدیپ دھنکھر نے جمعرات کو سپریم کورٹ کے اس مشورے پر اعتراض کیا کہ صدر اور گورنروں کو بلوں کو منظوری دینے کی آخری تاریخ مقرر کی جائے۔دھنکھر انہوں نے کہا کہ عدالتیں صدر کو حکم نہیں دے سکتیں۔ انہوں نے کہا کہ آئین کے آرٹیکل 142 کے تحت عدالت کو دیئے گئے خصوصی اختیارات جمہوری قوتوں کے خلاف 24×7 دستیاب ایٹمی میزائل بن چکے ہیں۔ ججز سپر پارلیمنٹ کی طرح کام کر رہے ہیں۔

درحقیقت، 8 اپریل کو سپریم کورٹ نے تمل ناڈو کے گورنر بمقابلہ ریاستی حکومت کے معاملے میں گورنر کے اختیارات کی ‘حدیں’ طے کی تھیں۔ جسٹس جے بی پارڈیوالا اور جسٹس آر مہادیون کی بنچ نے کہا تھا، ‘گورنر کے پاس ویٹو کا اختیار نہیں ہے۔’ سپریم کورٹ نے گورنر کی جانب سے حکومت کے 10 اہم بلوں کو روکنے کو بھی غیر قانونی قرار دیا تھا۔

راجیہ سبھا کے تربیت یافتہ افراد سے خطاب کرتے ہوئے نائب صدر جمہوریہ نے کہا، ‘ہمارے پاس ایسے جج ہیں جو قانون بنائیں گے، جو ایگزیکٹو کام کریں گے، جو ‘سپر پارلیمنٹ’ کے طور پر بھی کام کریں گے۔ ان کا کوئی احتساب نہیں ہوگا کیونکہ ان پر ملک کا قانون لاگو نہیں ہوتا۔

جمہوریت میں منتخب حکومت سب سے اہم ہوتی ہے اور تمام اداروں کو اپنی اپنی حدود میں رہ کر کام کرنا چاہیے۔ کوئی ادارہ آئین سے بالاتر نہیں۔جسٹس ورما کے گھر سے جلی ہوئی نقدی کے معاملے میں ابھی تک ایف آئی آر درج کیوں نہیں ہوئی؟ کیا کچھ لوگ قانون سے بالاتر ہیں؟ سپریم کورٹ نے اس کیس کی تحقیقات کے لیے تین ججوں کی اندرون خانہ کمیٹی تشکیل دی ہے۔ اس کی کوئی آئینی بنیاد نہیں ہے۔ کمیٹی صرف سفارشات دے سکتی ہے لیکن کارروائی کا اختیار پارلیمنٹ کے پاس ہے۔

اگر یہ واقعہ کسی عام آدمی کے گھر میں ہوا ہوتا تو پولیس اور تفتیشی ایجنسیاں اب تک متحرک ہو چکی ہوتیں۔ عدلیہ ہمیشہ سے عزت کی علامت رہی ہے لیکن اس کیس میں تاخیر نے لوگوں کو الجھا کر رکھ دیا ہے۔’

گورنر کی جانب سے صدر کو بھجوائے گئے بل پر سپریم کورٹ کے 4 نکات.سپریم کورٹ نے کہا تھا کہ صدر کو گورنر کے بھیجے گئے بل پر 3 ماہ کے اندر فیصلہ لینا ہوگا۔ دراصل 8 اپریل کو سپریم کورٹ نے تمل ناڈو حکومت اور گورنر کے معاملے میں تاریخی فیصلہ سنایا تھا۔ عدالت نے کہا تھا کہ گورنر کو ایک ماہ کے اندر اسمبلی کی طرف سے بھیجے گئے بل پر فیصلہ لینا ہوگا۔

اس فیصلے کے دوران عدالت نے گورنروں کی طرف سے صدر کو بھیجے گئے بل پر اپنی پوزیشن بھی واضح کی تھی۔ یہ حکم 11 اپریل کو عام کیا گیا تھا۔ 11 اپریل کی رات ویب سائٹ پر اپ لوڈ کیے گئے حکم میں سپریم کورٹ نے آئین کے آرٹیکل 201 کا حوالہ دیا۔ سپریم کورٹ نے کہا تھا-