…. رامچندر گوہا
(ترجمہ: ایس ہاشمی)
ہر انتخابی مقابلہ جیتنے اور ہارنے والوں کی کہانی ہے۔ اگرچہ حالیہ اسمبلی انتخابات کے نتائج پر زیادہ تر تبصرے لامحالہ ان کے بڑے جیتنے والوں کو نمایاں کریں گے، لیکن یہ کالم اس کے بجائے اصل ہارنے والوں پر توجہ مرکوز کرے گا۔ اتر پردیش میں یوگی آدتیہ ناتھ اور بھارتیہ جنتا پارٹی کے آرام دہ اور پرسکون دوبارہ انتخاب اور پنجاب میں عام آدمی پارٹی کی شاندار جیت کے بعد، اسمبلی انتخابات کی یہ تازہ ترین سیریز – ایک بار پھر – مستحکم اور ممکنہ طور پر ناقابل واپسی زوال کی تصدیق کرتی ہے۔
کانگریس پارٹی۔غور کریں، شروع کرنے کے لیے، بھارت کی سب سے بڑی ریاست، اتر پردیش، جو کہ لوک سبھا میں 80 کے قریب اراکین پارلیمان بھیجتی ہے۔ نوآبادیاتی دور میں یہ ریاست کانگریس کی قیادت میں تحریک آزادی کا مرکز تھی۔ آزادی کے بعد، اس نے ہندوستان کو اپنے پہلے تین وزرائے اعظم فراہم کیے تھے۔ تاہم، 1960 کی دہائی کے اواخر میں، اتر پردیش کی سیاست پر کانگریس کی گرفت واضح طور پر کمزور ہونے لگی، اور اب کم از کم تیس سالوں سے یہ ریاست میں ایک معمولی کھلاڑی رہی ہے۔
اس بار، سیاست میں آنے والے تازہ ترین نہرو-گاندھی، پرینکا گاندھی نے، اتر پردیش میں پارٹی کی قسمت کو بحال کرنے کے لیے خود کو سنبھال لیا۔ اگرچہ اس نے اپنا آبائی اڈہ دہلی سے لکھنؤ منتقل کرنے سے انکار کر دیا اور خود ایک اسمبلی سیٹ لڑنے سے انکار کر دیا، پرینکا نے ریاست کا باقاعدہ دورہ کیا۔ میڈیا کے ان حصوں (اور سوشل میڈیا) کی طرف سے انہیں بے جان جوش و خروش کا سامنا کرنا پڑا جنہوں نے ابھی تک نہرو-گاندھی کو ہاؤس آف ونڈسر کے ہندوستانی ورژن کے طور پر دیکھنا بند نہیں کیا۔
ہر دورے، ہر پریس کانفرنس، ہر اعلان کو ان خاندان پرستوں نے اتر پردیش میں پارٹی کی انتخابی بحالی کے طور پر بتایا۔ اس واقعہ میں، پرینکا گاندھی کی قیادت میں کانگریس نے صرف 2 فیصد سے زیادہ ووٹ شیئر حاصل کیا اور اس نے پچھلے اسمبلی انتخابات کے مقابلے اس سے بھی کم سیٹیں حاصل کیں۔اتر پردیش میں، پرینکا گاندھی کو کم از کم کوشش کے لیے کچھ نمبر ملے، اگر کوئی اثر نہیں ہوا۔ پنجاب میں، جہاں کانگریس برسراقتدار تھی، اس کے بھائی راہول نے انتخابات سے ایک سال سے بھی کم عرصہ قبل موجودہ وزیر اعلیٰ کی منحوس تبدیلی کے ذریعے اپنی پارٹی کے دوبارہ انتخاب کے امکانات کو ختم کردیا۔ اگرچہ وہ ایم ایل اے کے ایک حصے میں مقبول نہیں تھے، لیکن امریندر سنگھ کو سیاست کا وسیع تجربہ تھا، اور سب سے اہم بات، کسانوں کی تحریک کے حق میں مضبوط موقف اختیار کیا تھا۔ ایک سال پہلے، کانگریس اور AAP دونوں کے پاس پنجاب جیتنے کے برابر امکانات تھے۔
لیکن پھر امریندر کی جگہ نسبتاً نامعلوم چرنجیت سنگھ چنی، اور راہول گاندھی کی طرف سے تباہ کن نوجوت سنگھ سدھو کی مراعات کے ذریعے چنی کی کمزوری نے پوری ریاستی اکائی کو انتشار میں ڈال دیا۔ اس واقعہ میں، کانگریس کو پنجاب میں عام آدمی پارٹی کے ہاتھوں شکست کا سامنا کرنا پڑا۔گوا اور اتراکھنڈ کے آگے مڑیں۔ دونوں ریاستوں میں، بی جے پی برسراقتدار تھی لیکن اس کی حکومتیں بے حد غیر مقبول تھیں، انہیں بدعنوان اور بے حس سمجھا جاتا تھا۔ اتراکھنڈ میں، بی جے پی نے عدم اطمینان کو روکنے کے لیے دو وزرائے اعلیٰ کو تبدیل کیا۔
دونوں ریاستوں میں کانگریس سب سے بڑی اپوزیشن پارٹی تھی۔ پھر بھی ہر معاملے میں، وہ دوبارہ اقتدار حاصل کرنے کے لیے کافی مضبوط چیلنج کا مقابلہ کرنے کے قابل نہیں تھا۔ اور نہ ہی، آخر کار، کانگریس منی پور میں کوئی خاص اثر ڈال سکتی ہے، ایک ایسی ریاست جہاں وہ حکمرانی کی فطری جماعت تھی، اور جہاں (جیسا کہ میں یہ کالم پریس کے لیے بھیج رہا ہوں) ایسا لگتا ہے کہ اس نے پچھلی بار کے مقابلے بیس کم سیٹیں حاصل کی ہیں۔انتخابات کے تازہ ترین دور نے ایک بار پھر اس بات کی تصدیق کی ہے کہ ہم میں سے کچھ لوگ طویل عرصے سے جانتے ہیں کہ کم از کم اپنی موجودہ قیادت میں، کانگریس دوبارہ قومی سیاست میں ایک بڑا کھلاڑی بننے کے قابل نہیں ہے۔ 2019 کے عام انتخابات میں پارٹی کو ذلت آمیز نقصان پہنچانے کے بعد راہول گاندھی نے کانگریس صدر کے عہدے سے استعفیٰ دے دیا۔
ان کی والدہ، سونیا گاندھی، پھر پارٹی کی ’قائمقام‘ صدر بنیں۔ ڈھائی سال گزرنے کے باوجود پارٹی نے جانشین کے انتخاب کے لیے ابھی تک کوئی قدم نہیں اٹھایا۔ کانگریس خاندان کے ڈی فیکٹو کنٹرول میں رہی ہے۔ ان نتائج کے ساتھ جو ہم اب دیکھ رہے ہیں۔2019 میں، کانگریس کو اپنے آپ کو نئے سرے سے ایجاد کرنے کا موقع ملا۔ اس نے اسے پھینک دیا. اب یہ کیا کر سکتا ہے؟ میرا ماننا ہے کہ پارٹی کی بھلائی کے ساتھ ساتھ ہندوستانی جمہوریت کی بھلائی کے لیے، گاندھیوں کو نہ صرف پارٹی کی قیادت سے الگ ہونا چاہیے بلکہ سیاست سے مکمل طور پر ریٹائر ہونا چاہیے۔ کیونکہ یہ صرف یہ نہیں ہے کہ راہول اور پرینکا گاندھی نے خود کو ریاستی اور قومی انتخابات میں پارٹی کو مسابقتی قوت بنانے میں واضح طور پر نااہل ظاہر کیا ہے۔
یہ بھی ہے کہ کانگریس میں ان کی موجودگی نریندر مودی اور بی جے پی کے لیے ماضی کی بحثوں کا سہارا لے کر حال میں حکومت کی ناکامیوں سے توجہ ہٹانا آسان بناتی ہے۔ اس طرح دفاعی سودوں میں بدعنوانی کے الزامات کا جواب راجیو گاندھی اور بوفورس کے حوالے سے دیا جاتا ہے۔ میڈیا کو دبانے اور کارکنوں کو قید کرنے کے الزامات اندرا گاندھی اور ایمرجنسی کے حوالے سے ملتے ہیں۔ جواہر لعل نہرو اور 1962 کی جنگ وغیرہ کے حوالے سے چینی فوج سے ہندوستانی زمین اور فوجیوں کو کھونے کے الزامات۔
مودی سرکار نے اپنے آٹھ سال کے اقتدار میں بہت سے شیخیاں اور پیشکشیں کی ہیں۔ بہت سے وعدے. پھر بھی، جب معروضی معیار کے مطابق حساب کیا جاتا ہے، تو دفتر میں اس کا ریکارڈ کمزور رہا ہے۔ اس نے شرح نمو میں کمی (وبائی بیماری کے شروع ہونے سے پہلے ہی دکھائی دیتی ہے) اور بے روزگاری میں اضافے کی نگرانی کی ہے۔ اس نے وحشیانہ طور پر ہندوؤں کو مسلمانوں کے خلاف کھڑا کیا ہے۔ اس نے پڑوس اور دنیا میں ہماری حیثیت کو گرنے کی اجازت دی ہے۔ اس نے ہمارے اہم ترین اداروں کو کرپٹ اور خراب کر دیا ہے۔
اس نے قدرتی ماحول کو تباہ کر دیا ہے۔ خلاصہ یہ کہ مودی حکومت کے اقدامات نے ہندوستان کو معاشی، سماجی، ادارہ جاتی، بین الاقوامی، ماحولیاتی اور اخلاقی طور پر نقصان پہنچایا ہے۔ان تمام ناکامیوں کے باوجود، اگر نریندر مودی اور بی جے پی 2024 میں دوبارہ الیکشن جیتنے کے لیے قطب کی پوزیشن پر رہتے ہیں، تو اس کی ایک اہم وجہ یہ ہے کہ اس کے پاس اب بھی نہرو-گاندھی کے ماتحت کانگریس کی بنیادی ‘قومی’ اپوزیشن ہے۔
پارٹیاں جیسے ٹی ایم سی، بی جے ڈی، وائی ایس آر سی، ٹی آر ایس، ڈی ایم کے، سی پی آئی (ایم) اور اے اے پی ان علاقوں میں بی جے پی کو ایک مؤثر انتخابی چیلنج دے سکتی ہیں جہاں وہ اس کی اہم اپوزیشن ہیں۔ کانگریس واقعی ایسا نہیں کر سکتی – جیسا کہ گوا، منی پور، اور اتراکھنڈ کے تازہ ترین نتائج ایک بار پھر ظاہر کرتے ہیں۔ نہرو-گاندھی کی قیادت میں کانگریس کی کمزوریاں عام انتخابات کے دوران خاص طور پر نظر آتی ہیں۔ مثال کے طور پر، 2019 کے انتخابات میں 191 سیٹوں پر جب وہ بی جے پی کے ساتھ آمنے سامنے تھے، کانگریس کو صرف سولہ سیٹوں پر کامیابی ملی۔ راہول گاندھی کو نریندر مودی کے وزیر اعظم کے متبادل کے طور پر پیش کرتے ہوئے، کانگریس کا اسٹرائیک ریٹ محض 8 فیصد تھا۔
جہاں تک بی جے پی کا تعلق ہے، گاندھی ایک تحفہ ہیں جو دیتے رہتے ہیں۔ ایک طرف، وہ دور دراز سے اس کے لیے مؤثر انتخابی چیلنج کی نمائندگی نہیں کرتے۔ دوسری طرف، گاندھی بی جے پی کو قومی سیاسی بحث کی شرائط پر حکم دینے کی اجازت دیتے ہیں اور اسے موجودہ کی بجائے ماضی میں تلاش کرتے ہیں۔ایک ایسے ہندوستان میں جو دن بہ دن کم جاگیردار ہوتا جا رہا ہے، ہندوستان کی سب سے منزلہ پارٹی کی سربراہی میں پانچویں نسل کے خاندانوں کا ہونا ایک مسئلہ ہے۔
سیاسی ذہانت کے فقدان کی وجہ سے جب ہم غیر حاصل شدہ مراعات کے ساتھ جوڑ لیتے ہیں تو کیا ایک سنگین نقصان ہوتا ہے۔ جیسا کہ وہ اپنے سفاکوں کے بند دائرے میں رہتے ہیں، گاندھیوں کو اس بات کی بہت کم سمجھ ہے کہ اکیسویں صدی میں ہندوستانی دراصل کس طرح سوچتے ہیں۔ آتش تاثیر کی سخت لیکن افسردہ کن حد تک درست کردار نگاری میں، راہول گاندھی ایک "ناقابل تعلیم” ہے، جو موجودہ سیاست کے لیے ان کی مکمل طور پر غیر موزوں ہے جو اپنے والد، دادی، اور پردادا کے بار بار حوالہ جات میں ظاہر کرتا ہے۔
چاہے وہ جانیں یا نہ جانیں، چاہے سمجھیں یا نہ سمجھیں، گاندھی خاندان ہندوتوا آمریت کے سرگرم سہولت کار بن گیا ہے۔ اگر وہ چلے جاتے ہیں، یہاں تک کہ اگر کانگریس ٹوٹ بھی جاتی ہے، تو ان کی جگہ کوئی اور چیز لے لے گی جس میں زیادہ سیاسی ساکھ ہو گی۔ تب ہم میں سے جو ہندوتوا کی مخالفت کرتے ہیں وہ بھارت کے لیے خوفناک حال سے بالاتر مستقبل کے بارے میں سوچنے اور جدوجہد کرنے کے لیے بہتر جگہ پائیں گے