سپریم کورٹ میں لڑکیوں کے حق میں متفقہ فیصلہ آنے کی امید تھی

کرناٹک میں حجاب کا مسئلہ مزید پیچیدہ ہوتا نظر آرہا ہے۔ سپریم کورٹ نے اس کیس میں ٹوٹ پھوٹ کا فیصلہ دیا۔ سپریم کورٹ نے جمعرات کو کرناٹک کے تعلیمی اداروں میں حجاب پہننے پر پابندی ہٹانے سے انکار کرنے والے کرناٹک ہائی کورٹ کے فیصلے کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کی سماعت کی۔

جس میں ایک جج نے درخواست کو خارج کر دیا، جب کہ دوسرے نے ہائی کورٹ کے فیصلے کو کالعدم قرار دیا۔ اب یہ حساس معاملہ چیف جسٹس کو بھجوا دیا گیا ہے، تاکہ وسیع تر بنچ تشکیل دیا جا تا ہےکرناٹک میں حجاب پر پابندی کے معاملے میں سپریم کورٹ کےٹوٹ پھوٹ ہوئے فیصلے پر

 کل ہند مجلس اتحاد المسلمین کے صدر و رکن پارلیمنٹ بیرسٹر اسد الدین اویسی نےکے پارٹی دفتر میں میڈیا سے بات کر تے ہوئے کہاکہ  کرناٹک میں حجاب پہن کر اسکول جانے والی لڑکیوں کے حق میں متفقہ فیصلے کی توقع کر رہا تھا۔

 ان کا مزید کہنا تھا کہ میرے مطابق ہائی کورٹ کا فیصلہ درست نہیں اوراس میں قرآنی تفسیروں اور ترجمے کا غلط استعمال کیا گیا تھا۔۔ اس کے سنگین اثرات ہیں اور اس کی اجازت نہیں دی جانی چاہئے تھی۔

 کرناٹک کی لڑکیاں حجاب پہنتی ہیں کیونکہ قرآن میں اس کا ذکر ہے۔ اسد الدین اویسی نے کہا کہ بی جے پی نے اسے غیر ضروری طور پر مسئلہ بنایا ہےجسٹس سدھانشو دھولیا نے حجاب کو پسند کا معاملہ قرار دیا۔

"مسٹر اویسی نے کہاکہ بی جے پی نے غیر ضروری طور پر اسے ایک مسئلہ بنا دیا ہے، اس پر پابندی لگا دی ہے، اور ہنگامہ کھڑا کر دیا ہے۔ یہ میری ابتدائی رائے ہے۔ جب فیصلہ مکمل طور پر اپ لوڈ ہو جائے گا، ہم اس موضوع پر طوالت کے ساتھ بات کریں گے

سپریم کورٹ میں حجاب پر پابندی پر سماعت کے دوران جسٹس سدھانشو دھولیا نے حجاب کو قبول کرتے ہوئے کہا کہ یہ انتخاب کا معاملہ ہے۔ جسٹس دھولیا نے اپنا فیصلہ سناتے ہوئے کہا کہ کرناٹک ہائی کورٹ نے غلط راستہ اختیار کیا۔

 انہوں نے کہا، "میرے فیصلے میں بنیادی طور پر اس بات پر زور دیا گیا ہے کہ میری رائے میں لازمی مذہبی طریقوں کا یہ پورا تصور تنازعہ کو حل کرنے کے لیے ضروری نہیں تھا۔

” عدالت نے شاید اس تناظر میں غلط راستہ اختیار کیا۔ یہ بنیادی طور پر آرٹیکل 19(1)(a)، اس کے نفاذ اور بنیادی طور پر آرٹیکل 25(1) کا سوال تھا۔ یہ بالآخر انتخاب کا معاملہ ہے، کچھ زیادہ یا کم نہیں۔ جسٹس دھولیا نے کہا کہ اس معاملے کا فیصلہ کرتے وقت انہوں نے لڑکیوں کی تعلیم کو ذہن میں رکھا تھا۔

 انہوں نے کہا کہ یہ سب جانتے ہیں کہ دیہی علاقوں اور نیم شہری علاقوں میں لڑکیوں کو پہلے ہی بہت سی مشکلات کا سامنا کرنا پڑتا ہےہیمنت گپتا نے ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف دائر درخواستوں کو خارج کر دیا۔جسٹس ہیمنت گپتا نے ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف دائر درخواستوں کو خارج کر دیا۔

 انہوں نے سماعت کے دوران پوچھا کہ کیا آرٹیکل 19(1)(a) کے تحت آزادی اظہار کا بنیادی حق اور آرٹیکل 21 کے تحت رازداری کا حق ایک دوسرے سے مختلف ہیں یا یہ ایک دوسرے کے تکمیلی ہیں۔

انہوں نے کہا کہ ان کے فیصلے میں ایک اور سوال اٹھایا گیا ہے کہ کیا حجاب پہننا ایک لازمی مذہبی عمل سمجھا جاتا ہے اور کیا طالبات سکول میں حجاب پہننے کے حق کا مطالبہ کر سکتی ہیں۔

 جسٹس گپتا نے کہا کہ میرے مطابق ان تمام سوالوں کے جواب عرضی گزاروں کے خلاف ہیں۔ میں درخواستوں کو خارج کرنے کی تجویز پیش کرتا ہوںدراصل کرناٹک ہائی کورٹ نے تعلیمی اداروں میں حجاب پہننے پر پابندی لگا دی ہے۔ جس کے خلاف گورنمنٹ پری یونیورسٹی گرلز کالج کی مسلم طالبات کے ایک حصے نے ہائی کورٹ میں عرضی دائر کی تھی

جس میں کلاس رومز کے اندر حجاب پہننے کی اجازت دینے کی درخواست کی گئی تھی، لیکن کرناٹک ہائی کورٹ نے ان درخواستوں کو مسترد کرتے ہوئے کہا تھا کہ حجاب پہننا غیر قانونی ہے۔ اسلام میں واجب مذہبی عمل کا حصہ ہے