سپریم کورٹ نے نوٹ بندی کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کو مسترد کر دیا

سپریم کورٹ نے نوٹ بندی کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کو مسترد کر دیا، کہا کہ فیصلہ سازی میں کوئی خامی نہیں ہے۔ نوٹ بندی کے مرکزی حکومت کے فیصلے کو برقرار رکھا ہے۔

پانچ ججوں کی آئینی بنچ نے پیر کو اپنا فیصلہ سنایا۔ بنچ نے کہا کہ 500 اور 1000 روپے کے نوٹوں کو ختم کرنے کے عمل میں کوئی رکاوٹ نہیں ہے۔ بنچ نے یہ بھی کہا کہ اقتصادی فیصلےکو تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔ آئینی بنچ نے یہ فیصلہ چار ایک کی اکثریت سے سنایا۔

پانچ ججوں کی آئینی بنچ میں جسٹس ایس عبدالنذیر، بی آر گوائی، جسٹس اے ایس بوپنا، وی راما سبرامنیم اور جسٹس بی وی ناگارتنا شامل تھے۔ ان میں سے جسٹس بی وی ناگارتنا نے دیگر چار ججوں کی رائے سے الگ فیصلہ لکھا۔

 جسٹس بی وی ناگارتنا آر بی آئی ایکٹ کے سیکشن 26(2) کے تحت مرکز کے اختیارات کے نکتہ پر اکثریتی فیصلے سے مختلف تھے جسٹس بی وی ناگارتنا نے کہاکہ "پارلیمنٹ کو نوٹ بندی کے قانون پر بحث کرنی چاہیے تھی، یہ عمل گزٹ نوٹیفکیشن کے ذریعے نہیں ہونا چاہیے تھا۔

 انہوں نے کہا کہ نوٹ بندی کا فیصلہ غیر قانونی تھا۔ اسے گزٹ نوٹیفکیشن کے بجائے قانون سازی کے ذریعے لیا جانا تھا

پارلیمنٹ کو ملک کے لیے اتنے اہم مسئلہ پر الگ نہیں چھوڑا جا سکتا،”  جسٹس بی وی ناگارتنانے کہاکہ اس نے یہ بھی کہا کہ ریزرو بینک آف انڈیا (آر بی آئی) کی طرف سے ذہن کی کوئی آزاد درخواست نہیں تھی اور صرف اس کی رائے مانگی گئی تھی، جسے سفارش نہیں کہا جا سکتا۔

سپریم کورٹ نے 7 دسمبر کو مرکز اور ریزرو بینک آف انڈیا (آر بی آئی) کو حکومت کے 2016 کے فیصلے سے متعلق متعلقہ ریکارڈ کو ریکارڈ پر رکھنے کی ہدایت دی تھی اور اپنا فیصلہ محفوظ رکھا تھا۔

سپریم کورٹ کی آئینی بنچ نے کہاکہ نوٹ بندی سے پہلے حکومت اور آر بی آئی کے درمیان بات چیت ہوئی تھی۔ اس سے اندازہ لگایا جا سکتا ہے کہ نوٹ بندی حکومت کا من مانی فیصلہ نہیں تھا۔

آئینی بنچنے حکومت کے فیصلے کو برقرار رکھا، لیکن جسٹس بی وی ناگارتنا، جو بنچ کا حصہ تھے، نے اپنایا گیا طریقہ غلط پایا۔

حکومت نے کہا تھا کہ نوٹ بندی آر بی آئی کے مشورے پر کی گئی تھی۔2016 میں وزیر اعظم نریندر مودی نے 1000 اور 500 روپے کے نوٹوں کو بند کرنے کا اعلان کیا تھا۔ حکومت کے اس فیصلے کے خلاف 58 درخواستیں دائر کی گئیں۔

 سماعت کے دوران عدالت نے حکومت سے پوچھا تھا کہ 1000 اور 500 روپے کے نوٹ کس قانون کے تحت بند کیے گئے؟ عدالت نے اس معاملے میں حکومت اور آر بی آئی سے جواب طلب کیا تھا۔

مرکزی حکومت نے گزشتہ سال 9 نومبر کو داخل کیے گئے حلف نامہمیں کہا تھا کہ 500 اور 1000 کے نوٹوں کی تعداد میں بہت زیادہ اضافہ ہوا ہے۔ اسی لیے فروری سے نومبر تک آر بی آئی کے ساتھ بات چیت کے بعد 8 نومبر کو ان نوٹوں کو ختم کرنے کا فیصلہ کیا گیا۔

آئینی بنچ کے چیئرمین  دو دن بعد ریٹائر ہو جائیں گے جسٹس ایس عبدالنذیر، جو آئینی بنچ کی سربراہی کر رہے ہیں، فیصلہ سنائے جانے کے دو دن بعد 4 جنوری 2023 کو ریٹائر ہو جائیں گے۔

اس معاملے میں، درخواست گزاروں نے دلیل دی کہ ریزرو بینک آف انڈیا ایکٹ کی دفعہ 26 (2) حکومت کو کسی خاص فرق کے کرنسی نوٹوں کو مکمل طور پر منسوخ کرنے کا اختیار نہیں دیتی ہے۔ سیکشن 26(2) مرکز کو ایک خاص سیریز کے کرنسی نوٹ منسوخ کرنے کا اختیار دیتا ہے نہ کہ پورے کرنسی نوٹوں کو۔

سپریم کورٹ میں نوٹ بندی کے فیصلے کا دفاع کرتے ہوئے حکومت نے کہا تھا کہ وہ جعلی کرنسی، دہشت گردی کی فنڈنگ، کالا دھن اور ٹیکس چوری جیسے مسائل سے نمٹنا ہے۔

حصہ ایک اور مؤثر طریقہ تھا. اقتصادی پالیسیوں میں تبدیلی سے متعلق سلسلے کا یہ سب سے بڑا قدم تھا۔ مرکز نے یہ بھی کہا تھا کہ نوٹ بندی کا فیصلہ صرف ریزرو بینک کے سنٹرل بورڈ آف ڈائریکٹرز کی سفارش پر لیا گیا تھا۔

عدالت میں حکومت نے نوٹ بندی کے فوائد بھی شمار کئے۔مرکزنے اپنے جواب میں یہ بھی کہا کہ نوٹ بندی سے جعلی نوٹوں میں کمی، ڈیجیٹل لین دین میں اضافہ، بے حساب آمدنی کا پتہ لگانے جیسے کئی فائدے ہوئے ہیں۔

اکیلے اکتوبر 2022 میں 730 کروڑ کا ڈیجیٹل لین دین ہوا، یعنی ایک مہینے میں 12 لاکھ کروڑ روپے کا لین دین ریکارڈ کیا گیا۔ جو کہ 2016 میں 1.09 لاکھ لین دین تھا، یعنی تقریباً 6,952 کروڑ روپے۔