سیاست دان جب مذہب کو استعمال کرنا چھوڑ دیں گے تو نفرت انگیز تقریریں ختم ہو جائیں گی
نفرت انگیز تقاریر "شیطانی دائرہ” ایسے روکنا لازمی۔ ریاستیں نامرد، بے اختیار ہو چکی ہے
نفرت انگیز تقاریر پر سپریم کورٹ کے شدید سخت ریمارکس
نئی دہلی:۔29؍مارچ
(زین نیوز ڈیسک)
نے بدھ کے روز نفرت انگیز تقاریر پرجب سیاست دان مذہب کو استعمال کرنا چھوڑ دیں گے تو نفرت انگیز تقریریں ختم ہو جائیں گی جب سیاست اور مذہب الگ ہو جائیں گے
نفرت انگیز تقاریر کو "شیطانی دائرہ” قرار دیتے ہوئے سپریم کورٹ نے کہا کہ یہ باتیں سرکش عناصر کی طرف سے کی جا رہی ہیں اور لوگوں کو خود کو ایسا کرنے سے روکنا چاہیے
سپریم کورٹ میں جسٹس کے ایم جوزف اور جسٹس بی وی ناگرتنا کی بنچ نے نفرت انگیز تقریر کیس کی سماعت کی۔ سابق وزیر اعظم جواہر لال نہرو اور اٹل بہاری واجپائی کی مثال دیتے ہوئے جسٹس بی وی ناگرتنا نے کہا، ‘واجپائی اورجواہرلعل نہرو کو یاد کریں، جنہیں سننے کے لیے لوگ دور دور سے جمع ہوتے تھے۔ ہم کہاں جا رہے ہیں؟’
ساتھ ہی جسٹس کے ایم جوزف نے کہا کہ ٹی وی اور پبلک فورمز پر آئے روز نفرت انگیز بیانات دیے جا رہے ہیں۔ کیا ایسے لوگ اپنے آپ پر قابو نہیں رکھ سکتے؟ جس دن سیاست اور مذہب الگ ہو جائیں گے۔ لیڈر سیاست میں مذہب کو استعمال کرنا چھوڑ دیں گے۔ اسی دن نفرت انگیز تقاریر بھی بند ہو جائیں گی۔
لائیو قانون کے مطابق، جسٹس کے ایم جوزف نے اس معاملے میں ریاستی حکومت کے موقف پر سخت ریمارک کیا۔ انہوں نے کہا، ‘ریاستیں نامرد ہیں۔ وہ وقت پر کام نہیں کرتے۔ جب ریاستیں ایسے معاملات پر خاموشی اختیار کر لیتی ہیں تو پھر ان کے وجود کا کیا فائدہ؟
شاہین عبداللہ نے سپریم کورٹ میں عرضی داخل کرتے ہوئے کہا کہ سپریم کورٹ نے ریاستوں کو کئی بار نفرت انگیز تقاریر کو روکنے کا حکم دیا ہے۔ اس کے باوجود مہاراشٹر حکومت ہندو تنظیموں کی نفرت انگیز تقاریر کو روکنے میں ناکام رہی ہے۔ درخواست گزار نے مطالبہ کیا تھا کہ مہاراشٹر حکومت کے خلاف توہین عدالت کی کارروائی کی جائے۔
جب سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے کیرالہ میں ایک شخص کی طرف سے ایک مخصوص کمیونٹی کے خلاف کی گئی تضحیک آمیز تقریر کی طرف اشارہ کیا اور سوال کیا کہ عرضی گزار شاہین عبداللہ نے ملک میں نفرت انگیز تقاریر کے واقعات کو چن چن کر نشاندہی کی ہے، تو اس نے عدالت اور مہتا کے درمیان شدید تبادلے کو جنم دیا۔
انہوں نے ڈی ایم کے پارٹی کے ایک رہنما کے بیان کی طرف بھی اشارہ کیا اور کہا کہ درخواست گزار کے وکیل نے انہیں اور ان ریاستوں کو توہین کی درخواست میں فریق کیوں نہیں بنایا۔
بنچ نے ان تقاریر کا حوالہ دیا اور کہا کہ "ہر عمل کا یکساں ردعمل ہوتا ہے” اور زور دیا، "ہم آئین کی پیروی کر رہے ہیں اور ہر معاملے میں احکامات قانون کی حکمرانی کے ڈھانچے کی اینٹ ہیں۔
بنچ نے اس طرح کے جلسوں میں تقاریر کرنے والے وکیل کی سرزنش کرتے ہوئے کہا، "کیا آپ کو زمین کے قانون کو توڑنے کا حق ہے؟ اگر آپ نے ملک کے قانون کی حکمرانی کو توڑا تو یہ آپ کے سر پر اینٹوں کی طرح گرے گا۔ ملک کی حقیقی ترقی اور اسے سپر پاور بنانا چاہتے ہیں تو ہمیں قانون کی حکمرانی کا احترام کرنے کی ضرورت ہے تب ہی ہم اپنے ملک کو رہنے کے لیے ایک بہتر جگہ بنا سکتے ہیں۔
ہم توہین عدالت کی درخواست کی سماعت کر رہے ہیں کیونکہ ریاستیں بروقت کارروائی نہیں کر رہی ہیں۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ ریاستیں نامرد، بے اختیار ہو چکی ہےاور وقت پر عمل نہیں کرتی۔ ہمارے پاس ریاست کیوں خاموش ہے؟”
میڈیا رپورٹس کے مطابق گزشتہ سماعت میں درخواست گزار کے وکیل نظام الدین پاشا نے عدالت کو بتایا کہ مہاراشٹرا پولیس کو ہندو تنظیم کے خلاف کارروائی کرنے کی ہدایت کی گئی تھی لیکن اس کے باوجود کوئی کارروائی نہیں کی گئی۔ تنظیم نے گزشتہ چار مہینوں میں 50 سے زائد ریلیاں نکالی ہیں۔
سپریم کورٹ عدالت کے حکم کی ہر خلاف ورزی پر توجہ نہیں دے سکتی۔پچھلی سماعت میں جسٹس ناگارتنا نے کہا تھا کہ سپریم کورٹ نفرت انگیز تقریر سے متعلق عدالت کے حکم کی ہر خلاف ورزی پر توجہ نہیں دے سکتی۔
توہین عدالت کی ہر چھوٹی سے چھوٹی درخواست کی سماعت ہوئی تو سپریم کورٹ ملک بھر سے ہزاروں درخواستوں سے بھر جائے گی۔ سماعت کے دوران جسٹس کے ایم جوزف نے اصرار کیا کہ توہین عدالت کی درخواست کی سماعت کی جائے۔