مشترکہ آواز اٹھانا ۔ کیا یہ قانون کی نظر میں جرم ہو گا،سپریم کورٹ
نئی دہلی : 9؍ستمبر
(زیڈ این ایم ایس)
سپریم کورٹ نے جمعہ کو کیرالہ کے صحافی صدیق کپن کو غیر قانونی سرگرمیوں کی روک تھام ایکٹ (یو اے پی اے) کے تحت اتر پردیش (یو پی) پولیس کی طرف سے ان کے خلاف دائر کیس میں ضمانت دے دی
کپن، ملیالم نیوز پورٹل Azhimukham کے رپورٹر ، اور کیرالہ یونین آف ورکنگ جرنلسٹس (KUWJ) کی دہلی یونٹ کے سکریٹری، کو اکتوبر 2020 میں اتر پردیش میں تین دیگر افراد کے ساتھ گرفتار کیا گیا تھا، جب وہ ایک 19 سالہ دلت لڑکی اجتماعی عصمت دری اور قتل کی رپورٹنگ کرنے ہاتھرس جا رہے تھے۔
چیف جسٹس آف انڈیا یو یو للت اور جسٹس ایس رویندر بھٹ اور پی ایس نرسمہا کی بنچ نے آج کہا کہ ہر شخص کو اظہار رائے کی آزادی کا حق ہے اور استغاثہ کی طرف سے کپن کو ٹول کٹ کے طور پر منسوب کیا گیا مواد غیر ملکی زبان میں لگتا ہے۔
بنچ نے پوچھا ، "ہر شخص کو آزادی اظہار کا حق ہے۔ وہ یہ دکھانے کی کوشش کر رہا ہے کہ (ہاتھرس) متاثرہ کو انصاف کی ضرورت ہے اور ایک مشترکہ آواز اٹھانا ہے۔ کیا یہ قانون کی نظر میں جرم ہو گا
سینئر ایڈوکیٹ مہیش جیٹھ ملانی ، ریاست یوپی کی طرف سے پیش ہوئے، انہوںنے کہا کہ ہاتھرس واقعہ کے ارد گرد پروپیگنڈہ کیا گیا تھا اور کپن فسادات بھڑکانے کے لئے پی ایف آئی کی سازش کا حصہ تھا۔کپن ستمبر 2020 میں پاپولر فرنٹ آف انڈیا (PFI) کی میٹنگ میں تھا۔ میٹنگ میں کہا گیا کہ فنڈنگ روک دی گئی ہے۔ میٹنگ میں فیصلہ کیا گیا کہ وہ حساس علاقوں میں جائیں گے اور فسادات بھڑکایں گے۔ یہاں تک کہ شریک ملزمان نے بھی کہا تھا۔ بیان، پی ایف آئی کے اعلیٰ عہدے دار کے ارکان میں سے ایک اور اس نے سازش کا انکشاف کیا،”
"لیکن شریک ملزم کا بیان اس کے خلاف نہیں جا سکتا،” سی جے آئی للت نے کہا۔جیٹھ ملانی نے کہا کہ ہاتھرس واقعہ کو بدامنی پھیلانے کے لیے ایک آلہ کے طور پر استعمال کرنے کی کوشش کی گئی۔
"جیٹھ ملانی نے کہ وہ بدامنی پھیلانے کے لیے ہاتھرس جا رہے تھے، وہ اس لٹریچر کو دلت آبادی میں تقسیم کرنے جا رہے تھے۔ پورا پروپیگنڈہ ہاتھرس کے متاثرین کے لیے انصاف تھا.. پھر ایجنڈا وزیر اعظم سے استعفیٰ دینا اور پھر ای میلز کی ہدایات بھیجنا تھا
تاہم بنچ نے اسے مسترد کر دیا۔جسٹس بھٹ نے ریمارکس دیتے ہوئے کہا ، "2011 میں انڈیا گیٹ پر بھی نربھیا کے لیے مظاہرے ہوئے تھے۔ کبھی کبھی تبدیلی لانے کے لیے احتجاج کی ضرورت ہوتی ہے۔ آپ جانتے ہیں کہ اس کے بعد قوانین میں تبدیلی آئی۔ یہ مسٹر جیٹھ ملانی کے احتجاج ہیں،” جسٹس بھٹ نے ریمارکس دیے۔
جیٹھ ملانی نے برقرار رکھا کہ کپن ہاتھرس میں فسادات بھڑکانے کے لیے گئے تھے لیکن سی جے آئی للت نے خاص طور پر پوچھا کہ استغاثہ کے ذریعہ کس مواد پر بھروسہ کیا گیا ہے۔سی جے آئی للت نے کہا ، "براہ کرم یہ ظاہر کرنے کے لیے دستاویز دکھائیں کہ وہ فسادات میں ملوث تھا ۔”
جیٹھ ملانی نے کہا، ’’وہ ہدایات تھیں کہ کیا پہننا ہے، کیا نہیں پہننا چاہیے اور ضروری سامان کیسے ذخیرہ کیا جائے گا اور یہ جانیں کہ جہاں آپ فسادات کر رہے ہیں وہاں پناہ لینی ہے۔‘‘”یہ کس زبان میں تقسیم کیا جانا تھا؟ ایسا لگتا ہے کہ یہ کسی بیرونی ملک سے لیا گیا ہے،” سی جے آئی نے ریمارکس دیے۔
اس کے بعد عدالت نے اسے ضمانت پر رہا کرنے کا فیصلہ کیاکپن کو چھ ہفتوں تک دہلی میں رہنے اور نظام الدین پولیس اسٹیشن کو رپورٹ کرنے کی ہدایت کی گئی۔عدالت نے ہدایت کی کہ چھ ہفتوں کے بعد، وہ کیرالہ واپس جانے کے لیے آزاد ہوں گے اور اسی طرح ہر پیر کو مقامی پولیس اسٹیشن میں حاضری لگائیں گے۔آرڈر میں کہا گیا، "کپن یا اس کا وکیل ہر ایک دن ٹرائل کورٹ کی سماعت میں شرکت کریں گے۔ کپن کو رہائی سے پہلے پاسپورٹ سونپ دینا چاہیے۔”
کپن کو 2002 کے منی لانڈرنگ کی روک تھام کے ایکٹ کے تحت اپنے خلاف شروع کی گئی کارروائی میں ضمانت کی درخواست دینے کی بھی آزادی دی گئی تھی۔عدالت کی طرف سے مقرر کردہ ضمانت کی شرائط اس حد تک نرم رہیں گی جس حد تک کپن کو PMLA کیس میں ضمانت کی راحت حاصل کرنے کی ضرورت ہے۔
کپن کی طرف سے سینئر ایڈوکیٹ کپل سبل اور ایڈوکیٹ حارث بیرن پیش ہوئے۔کپن، جس پر اتر پردیش حکومت نے UAPA کے تحت مقدمہ درج کیا ہے، نے الہ آباد ہائی کورٹ کے اس حکم کو چیلنج کرتے ہوئے سپریم کورٹ کا رخ کیا جس نے 2 اگست کو ان کی ضمانت مسترد کر دی تھی۔
