مسلم خواتین طلاق کے بعد بھی دوبارہ شادی کرنے تک کفالت کی حقدار۔بمبئی کورٹ کا فیصلہ
ممبئی:۔23؍جون
(زین نیوزڈیسک)
بامبے ہائی کورٹ نے اپنے ایک فیصلے میں کہا کہ ایک مسلم خاتون طلاق کے بعد بھی گھریلو تشددتحفظ خواتین کے قانون ایکٹ کے تحت کفالت کی واجبات حاصل کر سکتی ہیں اور راحت حاصل کرنے کی حقدار ہیں۔
۔ یہ معاملہ بامبے ہائی کورٹ کی ناگپور بنچ کے سامنے تھا۔ جسٹس جی اے سانپ نے سیشن کورٹ کی طرف سے پیٹ بھرنے کے حکم کے خلاف خاتون کے شوہر کی جانب سے دائر نظرثانی کی درخواست کو خارج کر دیا۔
یہ مقدمہ ایک مسلمان خاتون کے گرد گھومتا ہے جو 2006 میں اپنے شوہر کے ساتھ سعودی عرب گئی تھی۔ اسی عمارت میں رہائش پذیر ہونے کے دوران اس کے رشتہ داروں اور اس کے شوہر کے رشتہ داروں کے درمیان جھگڑے شروع ہو گئے جس کے نتیجے میں اس کے شوہر کے ساتھ مبینہ طور پر ناروا سلوک کیا گیا۔
بالآخر، 2012 میں، وہ اپنے شوہر اور ان کے بچوں کے ساتھ اپنے شوہر کے گھر رہنے کے بعد ہندوستان واپس آگئی۔ خاتون نے دعویٰ کیا کہ اس پر اپنے رشتہ داروں کے خلاف شکایت درج کرانے کے لیے دباؤ ڈالا گیا اور جب اس نے انکار کیا تو اسے اس کے شوہر کے رشتہ داروں نے جسمانی تشدد کا نشانہ بنایا،
جنہوں نے اسے نقصان پہنچانے کی کوشش بھی کی۔ اس نے اپنے شوہر سے دیکھ بھال، مشترکہ گھریلو حقوق اور معاوضہ طلب کیا، جو بعد میں واپس سعودی عرب چلا گیا۔ہراسانی سے تنگ آکر خاتون اپنے ماموں کے گھر گئی اور پولیس میں شکایت درج کرائی۔
شوہر نے اس کی درخواست کی مخالفت کی، الزامات کی تردید کی اور دلیل دی کہ گھریلو تشدد کا دعویٰ ان کی علیحدگی کے ایک سال سے زیادہ عرصہ بعد کیا گیا تھا۔ اس کا دعویٰ تھا کہ یکم نومبر 2017 کو ان کی طلاق ہوگئی تھی اور اس لیے طلاق کے بعد اس کی ذمہ داری نہیں ہے کہ وہ نان نفقہ فراہم کرے اور نہ ہی اس کی درخواست کے مطابق طبی اخراجات ادا کرے۔
اس نے کہا کہ وہ اسے خود کما سکتی ہے۔ اس نے دعویٰ کیا کہ خاتون نے درخواست صرف اسے ہراساں کرنے کے لیے دائر کی تھی۔ اس نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ اس کے خاندان کے افراد اس پر منحصر ہیں اور اس طرح درخواست کی کہ خاتون کی درخواست کو مسترد کر دیا جائے۔
اس نے دعویٰ کیا کہ ایک طلاق یافتہ مسلم خاتون کی حیثیت سے وہ مسلم خواتین (طلاق پر حقوق کے تحفظ) ایکٹ کے سیکشن 4 اور 5 کے تحت نفقہ کی حقدار نہیں ہیں، اور اس کا اطلاق ڈی وی ایکٹ کے تحت شروع کی گئی کارروائی پر بھی ہونا چاہیے۔
عدالت نے شواہد کا جائزہ لیا اور سپریم کورٹ کے ایک مقدمے شبانہ بانو بمقابلہ عمران خان کا حوالہ دیا، جس میں یہ ثابت کیا گیا تھا کہ طلاق یافتہ مسلم خاتون کو ضابطہ اخلاق کی دفعہ 125 کی سود مند نوعیت کے پیش نظر، جب تک وہ دوبارہ شادی نہیں کرتی، کفالت کی حقدار ہے۔
فوجداری طریقہ کار (سی آر پی سی)۔ اس نظیر پر بھروسہ کرتے ہوئے، بامبے ہائی کورٹ نے اس بات پر زور دیا کہ اگر شوہر نے طلاق (طلاق) دے دی ہے، تو بھی ڈی وی ایکٹ کی دفعہ 12 کے تحت بیوی کو کفالت سے انکار نہیں کیا جا سکتا۔
مجسٹریٹ نے خاتون کو 7500 روپے اور بیٹے کو 2500 روپے دینے کا حکم دیا۔ اس کے ساتھ اسے 2000 روپے کرایہ اور 50000 روپے معاوضہ ادا کرنے کو بھی کہا گیا تھا۔
تاہم دونوں فریقین نے اس کے خلاف سیشن کورٹ میں اپیل کی۔ سیشن عدالت نے خاتون کی کفالت بڑھاکر 16 ہزار روپے کر دیا۔ اس کے خلاف شوہر نے ہائی کورٹ میں درخواست دائر کی۔
ہائی کورٹ نے کہا کہ خواتین معیاری اور طرز زندگی برقرار رکھنے کی حقدار ہیں عدالت نے اس منطق پر عمل کرتے ہوئے کہا کہ اگر یہ مان لیا جائے کہ شوہر نے طلاق لے لی ہے، تب بھی ڈی وی ایکٹ کی دفعہ 12 کے تحت کارروائی میں بیوی کو دائر کرنا ہوگا- غذائیت انکار نہیں کیا جا سکتا۔
طلاق کے بعد کا حکم نامہ شوہر کو گھریلو تشدد کے جرم سے بری نہیں کرے گا۔ اور نہ ہی بیوی کو اس کے حقوق سے محروم کرے گا۔
عدالت نے کہاکہ درخواست گزار خاتون اس معیار اور طرز زندگی کو برقرار رکھنے کی حقدار ہے جس کی وہ اپنے شوہر کے ساتھ رہتے ہوئے عادی تھی۔ شوہر کو بیوی سے اس طرح پوچھ گچھ کرنے کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔
عدالت نے کہا کہ سیشن جج کی طرف سے بھتہ خوری کے لیے مقرر کردہ رقم عورت کی کم از کم ضروریات کو پورا کرے گی۔ اس لیے درخواست خارج کی جاتی ہے۔