سپریم کورٹ نے شاہی عیدگاہ ۔ شری کرشنا جنم بھومی معاملے میں سروے کی درخواست مسترد کر دی

متھرا جمعہ کو سپریم کورٹ میں متھرا کی شری کرشن جنم بھومی شاہی عیدگاہ مسجد تنازعہ کے معاملے کی سماعت ہوئی۔ شری کرشنا جنم بھومی مکتی نرمان ٹرسٹ نے سپریم کورٹ میں ایک عرضی دائر کی تھی جس میں سائنسی سروے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔

سماعت کے بعد سپریم کورٹ نے درخواست مسترد کر دی۔ عدالت نے کہا کہ یہ ہائی کورٹ کا معاملہ ہے وہاں اس کا ٹرائل ہونا چاہیے۔ عدالت نے کہا کہ ہائی کورٹ مقدمات کی منتقلی کے تمام سوالات کی سماعت کر رہی ہےہم اس معاملے میں ابھی مداخلت نہیں کریں گے۔

شری کرشنا جنم بھومی مکتی نرمان ٹرسٹ نے الہ آباد ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف سپریم کورٹ میں خصوصی چھٹی کی درخواست دائر کی۔ اس معاملے میں سپریم کورٹ میں وکیل سارتھک چترویدی ہیں۔ جسٹس سنجے کشن کول اور جسٹس شودھانشو دھولیا کی بنچ نے سماعت کی۔

درخواست میں کہا گیا کہ مسجد عیدگاہ مبینہ طور پر ہندو مندروں کو مسمار کرنے کے بعد تعمیر کی گئی۔ درخواست گزار کا موقف ہے کہ اس طرح کی تعمیر کو مسجد تصور نہیں کیا جا سکتا۔ ٹرسٹ 1968 میں کیے گئے معاہدے کی درستگی کے خلاف بحث کر رہا ہے اور اسے دھوکہ دہی اور دھوکہ دہی قرار دے رہا ہے۔

درخواست گزار نے الزام لگایا کہ مدعا علیہان میں شاہی مسجد عیدگاہ مینجمنٹ کمیٹی جیسے قابل ذکر ادارے شامل ہیں۔ املاک کو نقصان پہنچانے میں ملوث رہے ہیں۔ خاص طور پر وہ عناصر جو ہندوؤں کے لیے مذہبی اور تاریخی اہمیت رکھتے ہیں۔

ٹرسٹ کے صدر آشوتوش پانڈے کا دعویٰ ہے کہ جواب دہندگان نے مندر کے ستونوں اور علامتوں کو نقصان پہنچایا ہے اور جنریٹر کا استعمال کیا ہے۔ جس کی وجہ سے دیواروں اور ستونوں کو مزید نقصان پہنچا ہے۔ انہوں نے کیمپس میں ہونے والی نمازوں اور دیگر سرگرمیوں پر بھی تشویش کا اظہار کیا ہے۔

 درخواست گزار نے جائیداد کی رجسٹریشن میں تضادات پر بھی تشویش کا اظہار کیا ہے۔ ان کا موقف ہے کہ سرکاری طور پر ‘عیدگاہ’ کے نام سے زمین کا اندراج نہیں کیا جا سکتا۔ یہ بتاتے ہوئے کہ اس کا ٹیکس کٹرا کیشو دیومتھرا کے نام سے وصول کیا جا رہا ہے۔

سپریم کورٹ کے وکیل سارتھک چترویدی نے کہا کہ عرضی گزار متنازعہ زمین کی شناختمقام اور پیمائش کی مقامی تحقیقات کا مطالبہ کرتا ہے۔ جس میں دونوں فریقوں کے دعوؤں کی تصدیق کے لیے سائنسی سروے کی ضرورت ہے۔

 عرضی گزار کی درخواست ہے کہ گیان واپی سروے کی طرح اس سائٹ کا بھی سروے کیا جائے تاکہ اس سائٹ کی تاریخی اور تعمیراتی اہمیت کا پتہ چل سکے۔درخواست گزار کی درخواست میں نہ صرف ہائی کورٹ کے فیصلے کو چیلنج کرنے کی اجازت مانگی گئی ہے بلکہ ایس ایل پی پر عبوری ایکزپارٹ اسٹے لگانے کی بھی استدعا کی گئی ہے۔