سپریم کورٹ نے مندر مسجد تنازعہ میں سروے اور فیصلے پر پابندی لگادی

ملک میں مندر مسجد تنازعات پر جمعرات کو سپریم کورٹ میں سماعت ہوئی۔ عدالت نے کہا کہ عدالتیں ایسے معاملات میں کوئی حکم نہ دیں اور نہ ہی سروے کے احکامات جاری کریں۔

سپریم کورٹ کا یہ حکم اس وقت آیا جب وہ 1991 کے قانون کی آئینی حیثیت کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کے ایک بیچ کی سماعت کر رہی تھی۔ اس نے درخواستوں پر مرکز سے جواب بھی طلب کیا اور جوابی حلف نامہ داخل کرنے کے لیے چار ہفتوں کا وقت دیا۔

مختلف ہندو تنظیموں اور لوگوں نے جو دعویٰ کرتے ہیں کہ کچھ مسجدیں قدیم مندروں پر بنائی گئی تھیں، انہوں نے 1991 کے قانون کو چیلنج کرتے ہوئے درخواستیں دائر کی ہیں۔

درخواست گزار، بشمول مذہبی رہنما، سیاست دان، اور وکیل، دعویٰ کرتے ہیں کہ یہ ایکٹ ہندوؤں، جینوں، بدھسٹوں اور سکھوں کے اپنی عبادت گاہوں کی بحالی اور انتظام کے حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے، آرٹیکل 25، 26 اور 29 کے تحت ان کے آئینی حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے۔

زیر جائزہ کلیدی دفعات میں سیکشن 2، 3، اور 4 شامل ہیں، جو مذہبی مقامات کی تبدیلی کو روکتے ہیں اور 1947 تک ان کی حیثیت کے بارے میں قانونی چارہ جوئی کرتے ہیں

 سی پی آئی ایم، انڈین مسلم لیگ، این سی پی شرد پوار، آر جے ڈی ایم پی منوج کمار جھا سمیت چھ پارٹیوں نے ایکٹ کے خلاف درخواست دائر کی ہے۔

بنچ نے کہا کہ ہم اس قانون کے دائرہ کار، اختیارات اور ڈھانچے کا جائزہ لے رہے ہیں، ایسی صورت حال میں یہ مناسب ہوگا کہ دیگر تمام عدالتیں اپنا ہاتھ بند رکھیں۔

سماعت کے دوران سی جے آئی سنجیو کھنہ نے کہا کہ ہمارے سامنے دو کیس ہیں، متھرا کی شاہی عیدگاہ اور وارانسی کی گیانواپی مسجد۔ تب عدالت کو بتایا گیا کہ ملک میں اس طرح کے 18 سے زائد کیس زیر التوا ہیں۔

 ان میں سے 10 مساجد سے وابستہ ہیں۔ اس کے بعد سپریم کورٹ نے مرکزی حکومت سے کہا کہ وہ 4 ہفتہ کے اندر درخواستوں پر اپنا موقف پیش کرے۔

 سی جے آئی سنجیو کھنہ نے کہاکہ ہم اس وقت تک سن نہیں سکتے جب تک مرکز اپنا جواب داخل نہیں کرتا۔ ہمارے اگلے احکامات تک ایسا کوئی نیا مقدمہ درج نہ کیا جائے۔

 بی جے پی لیڈر اور ایڈوکیٹ اشونی اپادھیائے، سبرامنیم سوامی، کتھا سنانے والے دیوکی نندن ٹھاکرمذہبی رہنما سوامی جتیندر نند سرسوتی، ریٹائرڈ فوجی افسر انیل کبوترا، ایڈوکیٹ چندر شیکھر، رودر وکرم سنگھ، وارانسی اور کچھ دیگر نے درخواست دائر کی ہے۔  ان لوگوں نے عبادت گاہوں کے ایکٹ 1991 کو غیر آئینی قرار دینے کا مطالبہ کیا ہے ۔

مسلم فریق: جمعیۃ علماء ہند، انڈین مسلم پرسنل لا بورڈ، انجمن انتفاضہ مسجد کمیٹی جو گیانواپی مسجد کا انتظام کرتی ہے، آر جے ڈی کے رکن پارلیمنٹ منوج جھا نے بھی اس معاملے میں عرضیاں دائر کی ہیں۔ جمعیت کا استدلال ہے کہ ایکٹ کے خلاف درخواستوں پر غور کرنے سے ملک بھر میں مساجد کے خلاف مقدمات کا سیلاب آ جائے گا

آل انڈیا مسلم پرسنل لا بورڈ (اے آئی ایم پی ایل بی) نے سپریم کورٹ کے عبوری حکم کا خیر مقدم کیا ہے۔ ترجمان ڈاکٹر ایس کیو آر الیاس نے کہا کہ یہ عبوری حکم ملک بھر میں مساجد اور مذہبی مقامات کو نشانہ بنانے والی بدنیتی پر مبنی سرگرمیوں کو روک دے گا۔

ال انڈیا مجلس اتحاد المسلمین کے صدر ورکن پارلیمنٹ حیدرآباد اسدالدین اویسی نے کہاکہ سنبھل کیس میں جو ہوا وہ ایک دن میں درج کر دیا گیا۔ ڈیڑھ گھنٹے کے اندر حکم دیا گیا

، تشدد بھی ہوا اور پولیس کی فائرنگ سے 5 بے گناہ مسلمان مارے گئے۔ آج سپریم کورٹ نے کہا کہ سماعت مکمل ہونے تک مزید سروے نہیں کیا جائے گا، اس لیے یہ درست ہے۔ یہ ایک اچھا فیصلہ ہے

سپریم کورٹ کے وکیل ہری شنکر جین نے 19 نومبر کو اتر پردیش کے سنبھل ضلع کی سول کورٹ میں عرضی داخل کی۔ اس میں یہ دعویٰ کیا گیا تھا کہ سنبھل کی جامع مسجد ہری ہر مندر ہے۔ درخواست اسی دن منظور کر لی گئی۔ اگلے دن عدالت نے جامع مسجد کے سروے کا حکم دیا۔

5 دن کے بعد یعنی 24 نومبر کو ٹیم دوبارہ سروے کے لیے جامع مسجد پہنچی۔ لوگوں کا ہجوم وہاں جمع ہوگیا۔ پتھراؤ اور فائرنگ کے دوران 5 افراد ہلاک ہوگئے۔ دو دن بعد ہندو سینا کے صدر وشنو گپتا نے راجستھان کی اجمیر شریف درگاہ کو سنکتموچن مہادیو مندر ہونے کا دعویٰ کیا۔

عدالت نے درخواست منظور کر لی۔ یہ سلسلہ ملک کے مختلف حصوں میں جاری ہے۔ ان مقدمات سے پہلے وارانسی میں گیانواپی مسجد، متھرا میں شری کرشن جنم بھومی عیدگاہ اور مدھیہ پردیش کے دھار میں بھوج شالہ کی مسجد کے حوالے سے مقدمات درج کیے گئے ہیں۔ رام مندر پر فیصلے کے بعد ان معاملات میں اضافہ ہوا ہے۔